Vivemos numa sociedade caracterizada pela concentração e comunicação de massas. Embora, enquanto indivíduos dotados de raciocínio, passíveis de desenvolvimento e evolução intelectual somos uma Multidão que não se chega a juntar, mas que se une por procurar a consciência. O Público.
Entende-se a elevação de opinião à condição e elemento de consciência dos que fazem parte de um público.
A multidão dispersa, Por seu turno, que partilha, consciência dando ênfase às capacidades cognitivas do indivíduo e que é expoente para o conhecimento intelectual e à sua consequente evolução, é sem sombra de dúvida, considerada público.
A oposição relativamente à multidão nasce no sentido em se acredita na evolução, na premissa de deixar para trás a feliz inconsciência de consciência.
Multidão é um, “contágio mental”, um “ sugestionamento”, sendo que os indivíduos tendem a conformar-se às ideias dos outros e a demonstrar a sua passividade, juntando-se em massa de forma anónima, limitando-se à imitação, deixando-se transportar pelo sentimento colectivo.
Imperativamente surge a questão interrogativa, da convergência que pode existir entre o público e a multidão. As opiniões divergem, embora enriquecidas.
Encontram-se proximidades e distanciamentos. Surge a tendência predominante para a evolução cognitiva.
Coloca-se a hipótese de convergência, quando se prevê a transformação de público em multidão, mas não numa verdadeira multidão pura e simples.
Antes uma multidão virtual, que não necessita de contacto físico para promover ideologias, partilha de saberes.
Precipitamo-nos brilhantemente para um caminho aberto a novos pontos de vista, e jamais por ventura a um bloqueio de mente.
A responsabilidade desta evolução recai sobre o desenvolvimento das capacidades intelectuais e consequente proliferação de acesso ao conhecimento.
Só assim, o público se afirmou, face à multidão.
Realizando-se e concretizando-se devido ao desenvolvimento da imprensa, papel fundamental na formação de opinião do indivíduo e decisivo para a sua tomada de posição perante toda a vida social que o enlaça.
Entende-se a elevação de opinião à condição e elemento de consciência dos que fazem parte de um público.
A multidão dispersa, Por seu turno, que partilha, consciência dando ênfase às capacidades cognitivas do indivíduo e que é expoente para o conhecimento intelectual e à sua consequente evolução, é sem sombra de dúvida, considerada público.
A oposição relativamente à multidão nasce no sentido em se acredita na evolução, na premissa de deixar para trás a feliz inconsciência de consciência.
Multidão é um, “contágio mental”, um “ sugestionamento”, sendo que os indivíduos tendem a conformar-se às ideias dos outros e a demonstrar a sua passividade, juntando-se em massa de forma anónima, limitando-se à imitação, deixando-se transportar pelo sentimento colectivo.
Imperativamente surge a questão interrogativa, da convergência que pode existir entre o público e a multidão. As opiniões divergem, embora enriquecidas.
Encontram-se proximidades e distanciamentos. Surge a tendência predominante para a evolução cognitiva.
Coloca-se a hipótese de convergência, quando se prevê a transformação de público em multidão, mas não numa verdadeira multidão pura e simples.
Antes uma multidão virtual, que não necessita de contacto físico para promover ideologias, partilha de saberes.
Precipitamo-nos brilhantemente para um caminho aberto a novos pontos de vista, e jamais por ventura a um bloqueio de mente.
A responsabilidade desta evolução recai sobre o desenvolvimento das capacidades intelectuais e consequente proliferação de acesso ao conhecimento.
Só assim, o público se afirmou, face à multidão.
Realizando-se e concretizando-se devido ao desenvolvimento da imprensa, papel fundamental na formação de opinião do indivíduo e decisivo para a sua tomada de posição perante toda a vida social que o enlaça.
